在减刑、假释案件实质化审理背景下，基层检察机关紧紧抓住减刑、假释案件中的“重点人员”“重点条件”“重点环节”“重点岗位”，切实开展实质化审查，取得较好效果。实践中，检察机关仍面临办案标准尺度不统一、相关证明材料收集效果不佳、庭审中对抗不足等问题，监督作用须进一步彰显。建议进一步明晰减刑、假释案件办理中检察机关的职能定位，通过强化沟通会商、夯实证据基础、注重听证适用等强化对减 刑、假释案件的实质化审查，探索采用减刑、假释案件庭审抗辩模式及监狱机关收集证据材料、检察机关提请的案件办理新机制，努力让人民群众在每一起减刑、假释案件中感受到公平正义。