正当防卫的基本立场，是“法不能向不法让步”，防卫人相对于侵害人具有天然优势地位。相对于规范遵守者而言，侵害者被规范保护的程度要低一些，否则无法鼓励公众守法。在这 样的立场下，防卫限度的判断要呈现出宽松的状态。在防卫限度判断上，行为、结果与因果关系三个要素缺一不可，这首先是基于《刑法》第 20 条第 1 款与第 2 款的递进关系，避免因同一法条下的两个不同条款采用不同的认定技术而导致混乱。其次是基于行为本身的权利属性和合规范性，使其在防卫限度的判断中需要作为独立的阶段。最后是对防卫过当建立更多的限定要素，从而鼓励正当防卫的适用。在三个要素的阶层上，基于对唯结果论的反思和说理清晰的考虑，应当采用行为限度判断优先，其次因果关系，最后结果限度的判断方式，对于行为没有明显超过必要限度的，没有必要进入之后的因果关系和结果上的判断，直接可以认定为正当防卫。