中国检察官
高级检索
首页 > 过刊浏览>2024年第卷第18期 >2024(18):20-24
上一篇 | 下一篇

论事实作品的版权保护

发布日期：2024-10-17
  • 摘要
  • 图/表
  • 访问统计
  • PDF预览
  • 参考文献
  • 相似文献
  • 引证文献
  • 附件
    [关键词]
    [摘要]
    事实作品是客观事实与创作者主观选择融通交汇的成果，具有可版权性。独创性、实质性相似判断分别从准入端、准出端把握事实作品版权保护的实际力度，是监督、复查阶段检察机关释法说理的难点。独创性是有无而非高低问题，不具有概括划分思想与表达的功能，应限制泛化援引独创性论证说理，避免造成当事人不理解、不认同。实质性相似是对诉争作品间独创性表达重合度的评判结果，应区分客观事实与推定事实、纪实性创作目的与非纪实性创作目的，避免不当限缩或扩张版权保护范围。
    [Key word]
    [Abstract]
    [中图分类号]
    [基金项目]

微信公众号

网站二维码

中国检察官 ® 2024 版权所有
技术支持：北京勤云科技发展有限公司