民事检察调查核实权是检察机关行使法律监督权的重要手段，直接影响着民事检察监督的质效。实践中，民事检察调查核实权存在行使不畅、行使效果不佳的问题。调查核实权的行使应坚持助力证据收集、助推事实查清及警示违法行为的价值取向。从程序启动看，调查核实权可因申请监督和职权发现而启动，但需满足“卷证不足原则”与“监督必要性原则”的双重标准；从行使主体看，须遵循纵向指令权与横向协作义务结合的检察组织法原则；从行使情形看，应作为对卷宗审查方式的必要补充性程序装置，适用场域具有典型的补强性特征；从行使方式看，可依法采用多元化的取证方法，必要时可运用“专业辅助人”参与机制；从证据收集和运用看，须严格遵循证据调查的程序要件，证据运用需严格依循检察监督的法定标准，助推民事检察工作高质量发展。